Posso dissociarmi dal resto del mondo e dire che tutti dovrebbero condurre una vita in cui non avrebbero mai nulla da nascondere a nessuno?
Abbiamo il diritto di esigere che tutti i cittadini non abbiano nulla da nascondere in nessuna circostanza?
Perché permettere lo sviluppo di una società in cui nulla può essere veramente tenuto segreto significa imporre questa trasparenza a tutti, per sempre e indipendentemente dai governi che potrebbero succedersi.
Se i sistemi di crittografia forte sono vietati, o se continuiamo a usare gli strumenti dei giganti dell'informatica, allora entreremo in una società di sorveglianza diffusa, che ha già cominciato a verificarsi. Quindi non solo gli stati, ma anche le imprese private parteciperanno a questa sorveglianza. I giganti della raccolta di informazioni sulla nostra vita quotidiana le raccoglieranno e le venderanno. Sono già autorizzati a farlo, lo fanno già in modo più o meno diretto; è un settore molto "promettente".
Rinunciando alla mia vita privata, al rispetto della mia intimità digitale, rinuncio anche alla vita privata di tutti, che siano in posizioni di responsabilità e di potere, o al contrario in una posizione di debolezza. Proibisco infatti a tutti qualsiasi “originalità” e qualsiasi momento di debolezza “colpevole” che potrebbe sottoporli al ricatto o alla vendetta popolare.
Ottenere una “scheda dettagliata” sulla persona scelta diventerà “un luogo comune”.
Una multinazionale potrà ancora ricattare un giudice o un politico di sua scelta, mettere a tacere un testimone o un giornalista.
Un gruppo estremista può prendersela con un gruppo di sua scelta, eliminando uno ad uno gli “impuri” del momento.
Un dipartimento delle risorse umane può trovare più redditizio ricattare un dirigente in pensione o una donna delle pulizie piuttosto che pagare la liquidazione...